A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá y la Sección Tercera del Juzgado Sesenta y Cuatro Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de reparación directa que inició una ciudadana en contra de la Nación, Ministerio de Salud y Protección Social, la Superintendencia Nacional de Salud y otros, con el objeto de que se reconociera y pagara una indemnización por los perjuicios materiales, morales y fisiológicos causados a raíz de la intervención quirúrgica de extracción de un quiste simple benigno en ovario derecho, que le ocasionó una gran lesión en la vejiga, uréter izquierdo y en su salud en general.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 646/21 mediante la cual se estableció que, cuando una demanda se dirija de forma concomitante contra personas de derecho privado y público se aplicará el fuero de atracción y, en consecuencia, se reconocerá competencia a la jurisdicción contencioso administrativa, únicamente, en los eventos donde, a partir de un análisis conjunto de los hechos, las pretensiones y las pruebas que obren en el expediente, logre advertirse que: (a) es posible inferir razonablemente la existencia de una probabilidad mínimamente seria de que las entidades públicas sean condenadas; (b) el demandante imputó acciones u omisiones por parte de entes públicos y particulares, con suficientes fundamentos fácticos y jurídicos; y, (c) los hechos que dieron origen a la demanda sean los mismos, de modo que, se pueda evidenciar que los dos sujetos, eventualmente, contribuyeron con su conducta a generar el resultado, y esta es la concausa eficiente del daño que se reclama o que fundamenta la responsabilidad solidaria.

Con base en lo anterior se determinó que en el presente caso la jurisdicción competente para resolver el asunto objeto de controversia en la ordinaria.

En consecuencia, se remite el expediente al Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.